调解书再审了解审理情况吗

调解书再审的法律依据主要源于民事诉讼法对再审条件的明确规定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”
本案中，若当事人主张调解书再审，需严格适用该条款：首先需举证证明调解违反自愿原则（如存在胁迫、欺诈）或内容违法（如违反法律强制性规定）；若无法提供有效证据，法院将依据该条款驳回再审申请。同时，《民事诉讼法》第二百一十二条规定再审申请应在调解书生效后六个月内提出，超过时效则丧失申请资格。综上，调解书再审的审理需以符合法定条件为前提，否则不予受理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于调解书再审的审理情况，首先需明确申请再审的前提条件。
签署调解书后，一般情况下不能申请再审。
1. 若调解过程中存在强迫、欺诈等违反自愿原则的情形（如一方被胁迫签字），当事人可申请再审，法院会对自愿性进行实质审查；
2. 若调解协议内容违反法律强制性规定（如约定规避债务、损害第三人合法权益），当事人也可申请再审，法院会重点审查协议内容的合法性；
3. 若不存在上述两种情形，仅因对调解结果不满或反悔申请再审，法院会直接驳回申请。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在调解书再审过程中，存在一些常见的错误操作需特别注意。
1. 超期申请再审：部分当事人在调解书生效后超过六个月才提出申请，导致法院直接驳回，丧失再审机会；
2. 证据不足盲目申请：仅以“后悔调解”为由申请再审，未提供任何证明自愿性受侵害或内容违法的证据，结果被法院驳回，还产生额外诉讼成本；
3. 混淆“申请再审”与“申请执行”：调解书未履行时，错误地申请再审而非申请强制执行，延误权利实现的时机。
若您曾有类似错误操作或担心操作不当，可进一步向律师咨询如何补救或规避风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
调解书再审过程中可能存在以下法律风险点，需提前防范。
1. 诉讼时效风险：例如，某当事人因交通事故达成调解后，三个月后发现调解时被对方隐瞒了伤残等级，但未在调解书生效后六个月内申请再审，法院以超时效为由驳回申请，导致无法获得足额赔偿；
2. 证据链断裂风险：某企业与供应商达成货款调解后，主张调解时受胁迫，但仅提供证人证言（无录音、书面证据佐证），法院因证据不足驳回再审申请，企业需按调解书支付不合理货款。