哪些是诉讼时效约定无效的情形

法律分析：
（1）诉讼时效期间法定性。法律明确规定了诉讼时效期间，当事人自行约定缩短或延长该期间的行为是无效的。这是为了确保法律规定的统一性和稳定性，避免当事人随意更改影响司法秩序。
（2）预先放弃诉讼时效利益约定无效。在诉讼时效期间未开始计算或者未届满时，当事人预先约定放弃未来的诉讼时效抗辩权，这种约定不具有法律效力。诉讼时效制度是为了平衡当事人权益和维护社会秩序，当事人不能通过约定排除其适用。

提醒：
在签订合同等民事活动中，不要自行约定诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益，否则约定无效。不同案情适用情况可能不同，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于自行约定缩短或延长诉讼时效期间的情况，应严格遵守法定的诉讼时效期间，不进行此类无效约定。在签订合同或进行其他法律行为时，仔细审查条款，避免出现改变诉讼时效期间的约定。
（二）对于预先放弃诉讼时效利益的约定，不要在合同中提前约定放弃未来可能享有的诉讼时效抗辩权。在进行交易等活动时，保持对自身合法权益的保护意识，不轻易放弃时效利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十七条规定，诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定，当事人约定无效。当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律规定，以下诉讼时效约定无效：
1.自行约定诉讼时效时长。诉讼时效是法定的，不能自行缩短或延长，否则约定无效。
2.预先放弃诉讼时效利益。在时效期间未开始或未届满时，预先约定放弃未来可能的时效抗辩权，此约定也无效。这是为维护法律权威与公平，确保制度发挥保障权益、稳定秩序的作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：当事人自行约定缩短或延长诉讼时效期间，以及预先放弃诉讼时效利益的约定均无效。
法律解析：诉讼时效期间由法律规定，具有法定性，当事人不能自行对其长短进行改变，一旦自行约定缩短或延长，该约定不具有法律效力。同时，当事人在诉讼时效期间未开始计算或未届满时，预先约定放弃未来可能享有的诉讼时效抗辩权，这种约定也是无效的。诉讼时效制度旨在保护当事人合法权益、维护社会秩序稳定，若允许当事人随意通过约定排除其适用，会损害法律的权威性和公平性。如果在实际生活中遇到关于诉讼时效约定相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当事人自行约定缩短或延长诉讼时效期间以及预先放弃诉讼时效利益的约定均属无效。诉讼时效期间由法律规定，其目的在于保护当事人合法权益和维护社会秩序稳定，若允许当事人随意约定改变，会破坏法律的权威性和公平性。
2.对于当事人，应增强法律意识，了解诉讼时效相关规定，避免自行约定无效的诉讼时效条款。在签订合同或进行相关法律行为时，严格遵循法律规定来处理诉讼时效问题。
3.对于司法机关，要加强对诉讼时效约定的审查，一旦发现无效约定，及时依法处理，保障法律的正确实施和当事人的合法权益。