谁能做出缓刑取保候审决定

结论：
缓刑和取保候审是不同概念，取保候审由公检法决定、公安机关执行，缓刑由法院判决、社区矫正机构执行。
法律解析：
在刑事司法程序里，取保候审和缓刑是不同的制度。取保候审是在刑事诉讼过程中，公检法对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人，依据案件情况作出决定，让其在一定条件下暂时在外等候诉讼，由公安机关负责执行。而缓刑是法院在刑事审判时，根据被告人犯罪情节、悔罪表现等因素，认为符合条件的，在有罪判决时宣告，在缓刑考验期内由社区矫正机构进行社区矫正。二者适用阶段、决定主体和执行主体都有明显区别。如果大家对缓刑、取保候审等刑事法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）取保候审与缓刑性质不同。取保候审是一种刑事强制措施，是在刑事诉讼期间，为保障诉讼顺利进行，对犯罪嫌疑人、被告人采取的限制人身自由的措施。而缓刑是刑罚执行方式，是对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件不执行原判刑罚。
（2）决定主体不同。取保候审的决定主体是公检法，这三个机关在刑事诉讼不同阶段，都可依职权对符合条件者作出取保候审决定，由公安机关执行。缓刑则是由人民法院在刑事审判中，根据被告人各方面情况，认为符合条件时，在判决有罪同时宣告。
（3）执行机关不同。取保候审一般由公安机关执行，限制被取保人的活动范围等。缓刑考验期内，由社区矫正机构负责执行社区矫正，对罪犯进行监督和教育。

提醒：不同案件情况复杂，取保候审和缓刑适用条件及处理方式有别。遇到相关法律问题，建议咨询以获取针对性分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）理解两者的适用目的。取保候审是为保障刑事诉讼顺利进行，让犯罪嫌疑人、被告人在一定限制下等候审判；缓刑是对犯罪较轻、有悔罪表现等的罪犯，给予一定考验期，暂缓刑罚执行。
（二）明确各自的申请与决定流程。想取保候审，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人等可提出申请，由公检法决定；而缓刑由法院在审判阶段，综合多方面因素直接判决。
（三）清楚执行方式。取保候审由公安机关执行，限制被取保人的活动范围等；缓刑由社区矫正机构执行社区矫正。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.缓刑和取保候审概念不同，决定主体也不一样。

2.取保候审由公检法决定。在刑事诉讼里，公检法对符合条件的嫌疑人、被告人，会依具体案情决定是否取保候审，一般由公安机关执行。

3.缓刑由法院判决。审判时，法院结合被告人犯罪情节和悔罪表现等，若符合条件，有罪判决时会同时宣告缓刑，考验期由社区矫正机构执行矫正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.缓刑和取保候审确属不同概念，决定主体存在差异。取保候审的决定主体是公检法，在刑事诉讼里，公检法会依据案件实际情况，对符合条件的犯罪嫌疑人、被告人作出取保候审决定，执行一般由公安机关负责。而缓刑由人民法院在刑事审判时根据被告人犯罪情节、悔罪表现等因素，若符合条件，在有罪判决时宣告，缓刑考验期由社区矫正机构执行社区矫正。
2.解决措施与建议：公检法在决定取保候审时要严格审查条件，确保符合规定，避免不当取保候审。法院在判处缓刑时应全面考量各种因素，保证缓刑适用的准确性和公平性。社区矫正机构要认真履行职责，做好缓刑人员的监管和教育工作。